Bonnes prévisions, sauf groupe de l’année. Comme c’est vote populaire je me disais que Karkwa n’avait aucune chance je penchais par contre pour les 3 accords. Ce fut mes aieux et je suis tombé sur le cul! Faut croire qu’en province les gens n’ont pas grand chose à faire d’autre que de voter 25 fois sur internet!
Pour la révélation c’est l’inverse comme c’est vote de l’industrie je penchais pour Adamus et gagné! Star ac a gagné un peu de crédibilité à l’adisq mais heureusement pas assez pour élire maxime Landry ce chanteur pour matantes.
Pour l’interprète de l’année ce ne fut pas Ginette Reno surement encore grace à l’internet. Si le vote avait encore été dans les restos de fast-food poulet elle aurait surement encore gagné.
Pour le gala en général il y avait surement mois de budget cet année car on dirait que ce sont des stagiaires de cégep qui ont réalisé le truc. La caméra pointait nimporte ou sauf ou il fallait comme dans la prestation de Lefevre ou on ne voyait presque jamais ses mains au piano ou alors la caméra visait le tapis. Pas fort.
A l’année prochaine.
Stéphane

Article très intéressant Bonne continuation !

merci de mentionner tout ça ici!

Par contre, je dois préciser que ce n’est pas TopSpin qui a monté le truc, mais plutôt Sumo (http://www.sumoindustries.com/) de Québec.
En fait, TopSpin ne prend rien qui n’ait pas un volume énorme. Même des poids-lourds d’ici qui ont une certaine envergure mondiale ne peuvent bénéficier du service TopSpin. Je me suis inspiré de leur système et de l’esprit de leur service!

Effectivement, on peut parler de musique 1.5. C’est une transition. Mais une transition qui porte la marque du partage en-ligne et de la vente directe.

Je suis aussi un fan de SoundCloud. A mon souvenir, on est aussi le premier label d’ici à avoir lancé un single d’abord du ce service (Caméra vidéo des Trois Accords – http://soundcloud.com/indicarecords/camera-video) au courant de l’été. Au fil des prochains mois, on va ajouter plus de musique là-dessus, histoire d’être partout où la musique peut vraiment voyager.

Quant au widget en tant que tel, c’est sûr qu’il est loin d’être parfait, tant au niveau design qu’utilisation. Le design va légèrement évoluer rapidement afin d’améliorer la lisibilité de l’outil, mais surtout au niveau du contenu que les changements vont s’opérer. Parce que c’est ça le plus important. On va continuer à permettre l’achat chez nous mais surement aussi lier iTunes. On va aussi lier du contenu texte, du contenu vidéo et rendre posssible la possibilité d’écouter toute la discographie du band sur le même widget. A terme, c’est un mini site exportable qui sera mis de l’avant. Ce sera fait en plusieurs phases et on va « crow

Présentement, on se fait proposer des paquets de services équivalents (j’en ai reçu 2 en provenance du WOMEX juste ce matin, c’est te dire!). Pour un label avec 100 titres dans le catalogue, je dois avoir une solution sur mesure. C’est dans une perspective de label que je tente de répondre à la problèmatique. J’aurais une toute autre réponse à donner si j’étais un band indé, un gérant de plusieurs bands, etc. Mais de mon point de vue de label, je pense que c’est encore le mieux qu’on peut faire à court terme!

Bref, tout ça est à suivre. on aura assurément la chance de s’en parler!